Пекин, 18 апреля /Синьхуа/ -- Недавние сообщения западных СМИ о так называемом "принудительном труде" в китайском Синьцзян-Уйгурском автономном районе /СУАР/ почти полностью опираются на серию "сомнительных исследований", проведенных несколькими западными аналитическими центрами. Об этом говорится в исследовательской статье, размещенной недавно на независимом американском новостном сайте.

"При пристальном изучении отчетов, подготовленных этими органами, можно выявить серьезные предубеждения и отсутствие надежности, которые западные СМИ умышленно игнорируют", -- говорится в статье, опубликованной на сайте Grayzone.

В статье, озаглавленной "Сообщения о "принудительном труде" в Китае, принесенные вам правительством США, НАТО и военной промышленностью, направлены на ведение молниеносной войны в области связей с общественностью во время Холодной войны", указывается, что "последние обвинения против Китая, похоже, являются частью молниеносной войны в области связей с общественностью, развязанной Западом".

Аджит Сингх, автор статьи и журналист, сказал, что Австралийский институт стратегической политики /ASPI/ и базирующийся в Вашингтоне Центр стратегических и международных исследований /CSIS/ являются основными учреждениями, ответственными за исследования о так называемом "принудительном труде".

Ссылаясь на сведения газеты Australian Financial Review, А. Сингх сказал, что ASPI "разжигает антикитайскую истерию в интересах своих благодетелей".

Он добавил, что бывший министр иностранных дел Австралии Боб Карр раскритиковал ASPI за пропаганду "одностороннего, проамериканского взгляда на мир", в то время как бывший посол Австралии в Китае Джефф Рэби заявил, что ASPI является архитектором "теории о китайской угрозе" в Австралии.

Что касается недавнего отчета ASPI о так называемом "принудительном труде" в китайском Синьцзяне, то А. Сингх сказал, что он "в большей степени основывается на сенсациях и предположениях, а не на конкретных доказательствах" и не содержит "никаких первоначальных доказательств" от так называемых "принуждаемых к труду рабочих".

Автор статьи также заявил, что сообщения CSIS "практически не дает никакой новой информации", опираясь вместо этого на отчет ASPI и необнародованное интервью, взятое у так называемых "анонимных заключенных, которых принуждали к труду".

В заключение А. Сингх сказал, что сообщения о так называемом "принудительном труде", которые читает западная публика, на самом деле являются "прямым продуктом тщательно организованной "молниеносной войны" в области связей с общественностью, поддерживаемой Соединенными Штатами, НАТО и производителями оружия, которые "получают большую выгоду от эскалации новой Холодной войны".