Бывший независимый эксперт по демократическому и справедливому международному порядку при Совете ООН по правам человека Альфред де Зайас в своём недавнем интервью информационному агентству «Синьхуа» назвал выдвинутые США в сторону Китая обвинения о «геноциде» в Синьцзяне чепухой и сказал, что это выражение скрытых мотивов и проявление «страха перед Китаем», что нарушает Международный пакт Организации Объединённых Наций о гражданских и политических правах.
Недавно Госдепартамент США обнародовал «Доклад по правам человека за 2020 год», в котором без каких-либо доказательств обвинил Китай в совершении «геноцида» в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Позже госсекретарь США Энтони Блинкен в одном из своих интервью ещё раз необоснованно обвинил Китай в «геноциде», чем вызвал резкие противоречия специалистов.
На фото Альфред де Зайас, бывший независимый эксперт по демократическому и справедливому международному порядку при Совете по правам человека ООН (Фото предоставлено интервьюирующей стороной)
«Я был потрясён! Я с нетерпением жду, когда в докладе США по правам человека в разных странах будет соблюдены основные профессиональные качества, этот доклад уж крайне плох», — сказал Зайас.
Он отметил, что в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и уставе Международного уголовного суда даётся чёткое юридическое определение геноциду. И при отсутствии большого количества неоспоримых доказательств, использовать правовую терминологию по своему желанию нельзя. Бездоказательно в одностороннем порядке вешать на кого-то ярлык крайне безответственно, «такая безответственная политическая пропаганда США ослабит их авторитет и подорвёт доверие».
Зайас отметил, что США используют ложную пропаганду, чтобы повлиять на общественное мнение, и в истории немало подобных случаев. Прикрываясь политической пропагандой, в 2003 году США начали войну в Ираке, в 2011 году снова использовали политическую пропаганду для нападения на Ливию. «Откуда берётся эта политическая пропаганда? Здесь нужно смотреть, какие именно организации распространяют подобные слухи. Большинство этих организаций — это аналитические центры и неправительственные организации, базирующиеся в Соединённых Штатах, которые прямо или косвенно берут американские деньги, и у них отсутствуют элементарная объективность и независимость», — сказал он.
«Эти слухи наделали много шума, главным образом потому, что в них замешаны так называемые «независимые эксперты», как например миссис Гей Макдугалл (Gay McDougall)». «В 2018 году Макдугалл сообщила Комитету ООН по ликвидации расовой дискриминации, что «есть достоверные сообщения о том, что около 1 миллиона уйгуров содержаться в концентрационных лагерях», но не предоставила доказательств. Американский независимый новостной сайт «Серая зона» (Gray zone) провёл тщательное расследование в отношении этого доклада и разрушил эти слухи, доказав, что те аргументы были не более чем голой политической пропагандой», — сказал Зайас.
«Рейтер и другие информагентства подняли шум по поводу этих замечаний, и после «упаковки» Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост опубликовали несколько статей с сенсационными заголовками». «Это довольно серьёзно, потому что не только Гей Макдугалл игнорирует факты. Тревожнее то, что такие заявления были приняты и усилены основными средствами массовой информации, которые и распространили их по всему миру», — отметил де Зайас.
Зайас также отметил, что организация освобождения Восточного Туркестана — это преступная организация, «потому что есть доказательства того, что они осуществляли террористическую деятельность по всему Синьцзяну». «Конечно, страна обязана поддерживать закон и порядок, а для этого должна принимать меры, соответствующие уровню опасности, и я считаю, что Китай сделал именно это в борьбе с терроризмом», — сказал он.
«В Китае тысячи мечетей, они работают нормально, и религиозная деятельность людей не нарушается». «В Синьцзяне, где названия улиц написаны на китайском и уйгурском языках, китайские правительство действительно защищает права представителей этнических меньшинств», — отметил Зайас.
Зайас считает, что заботят США далеко не права уйгуров, а «так называемый «геноцид» — не что иное, как геополитическое оружие и оружие в пропагандистской войне. Это не столько «фейковые новости», сколько проявление «страха перед Китаем»».